Quelle révolution de l’éducation en marche avec le pilotage de  Trump ?

5 FEVRIER 2025 - Au cours de sa campagne, Donald Trump a promis qu’il démantelerait le ministère de l’Education, pour deux raisons: économiser et donc alléger les impôts  fédéraux et enfin détruire un  nid « wokiste », favorable aux idées transgenre L.G.B.T.Q.

Le but est de rendre la compétence aux Etats, ainsi qu’un transfert aux autres agences. Il  a, par exemple, ajouté que le volet particulier de l’éducation des populations amérindiennes serait dévolu au département des affaires indiennes à Washington. Le microcosme médiatique de Washington fait état des démarches, au cours des derniers jours, de Elon Musk, afin de procéder à l’élagage des branches jugées inutiles du grand arbre de l’administration fédérale. La dernière fois qu’il a été question de fermer ce département, créé en 1979 par Carter ce fut sous l’ére Reagan et à ce propos, Musk commente sur le réseau X dont il est le propriétaire. « Reagan a fait campagne sur cette fermeture. Mais le département avait plus de salariés quand il a quitté la présidence que quand il a commencé son mandat.  C’est fini. President @realDonaldTrump va réussir."

La Maison Blanche, contacté par Newsweek, confirme qu’une action (executive action ) sera annoncée dans le courant du mois de février, mais qui ne sera vraissemblablement pas la fermeture du ministère. Cette dernière décision relève de la seule autorité du Congrès, lequel   est présenté comme étant très divisé sur le sujet.

Quelle dimension aura  cette révolution, si révolution il y a ?

Selon plusieurs sources médiatiques, il s’agira dans un premier  temps de « dégraisser le mammouth », licenciements de personnels  jugés inutiles ou politiquement opposés, selon le spoil system américain.

Pour la suite des évènements, Dana Goldstein, spécialiste des questions Education au sein du New York Times, relativise dans un article récent

Is It Possible for Trump to Shut the Department of Education? - The New York Times 

• Les idées du Project 2025, plateforme programmatique conservatrice, ne seront pas toutes suivies par le président qui officiellement a déjà pris ses distances  (lire  )
• Le financement du système dit K12 (connu sous l’appelation de Title I) jusqu’à la sortie du lycée /high school, déjà largement soutenu par les fonds des Etats, ou locaux ou privés) est employé par les établissements scolaires à des fins d’amélioration du système (par exemples pour réduire le nombre d’élèves par classe dans les quartiers défavorisés ou des mesures de tutoring ou des travailleurs sociaux).
• L’argent fédéral est également utilisé pour soutenir les enfants porteurs d’un handicap. Pour conserver cette aide à l’éducation spécialisée, ainsi qu’à une forme d’équité (“donner plus à ceux qui ont moins”) les membres républicains au Congrès devront relayer les oppositions des leaders de la communauté éducative des Etats comme les superindentants (cf glossaire) « Les écoles dans les zones républicaines ont autant besoin de cette aide fédérale que les régions démocrates » écrit la journaliste.  
• Un  désengagement du fédéral serait plus faisable et préjudiciable au niveau des colleges et universitaires, en post secondaire, secteur sur lequel toutes les administrations précédentes voulaient faire et ont fourni un effort pour augmenter le niveau de qualification des jeunes sur le marché du travail.  Plus de 70%  du budget annuel ( $224 milliards) est consacré à l'aide aux étudiants sous diverses formes  (federal student aid program.